一起重大事故發(fā)生一個月之后才向公眾通報，無論有什么樣的理由，都說不過去。從7月5日起，國家海洋局、中國海洋石油總公司相繼召開新聞發(fā)布會，通報蓬萊19－3油田溢油事故初步調(diào)查情況，但并未消解公眾的質(zhì)疑。（7月7日新華網(wǎng)）

　　隱瞞了近一個月的原油泄露事件，終于扭扭捏捏地嵌入了公眾的視野。不管是此次的中海油泄露，還是2010年中石油大連輸油管爆炸事故，我們都能感到，肇事單位總表現(xiàn)出一種“千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面”的姿態(tài)。然而，越隱瞞，越隱瞞不了。事實總會透過各種途徑，透過各種各樣的墻，涌向老百姓的視聽。在這個沒有傳播樊籬的時代，信息的公開庶幾難以阻擋。

　　然而，當(dāng)很多不良現(xiàn)象即將被曝光的時候，很多人卻一味的追求隱瞞。在他們眼里，影響形象的事，能瞞就瞞，能不讓別人知道，就盡量扯起幌子?xùn)|遮西掩。因為，他們認為隱瞞能遮丑，能在上級心里保持良好的形象，能阻擋別人的惡意攻訐，但，這是目光如豆的表現(xiàn)。

　　殊不知，在全媒體、自媒體時代，只要有一部手機，只要能接通網(wǎng)絡(luò)，都可以成為傳播者，尤其是近幾年，我們可以清楚的知道，沒有什么力量能封殺一切，即使隱瞞了一時，也隱瞞不了一輩子。可是某些人總是背道而馳，甚至更愿意做出一些掩耳盜鈴的鬧劇，過足隱瞞的癮。

　　其實，退一步我們可以看到，任何帶有負面信息的事件在“公開”之后，壞事也可以在意見的碰撞中變成好事。像當(dāng)年的孫志剛事件，雖然在披露這個問題時困難重重，但最后卻終結(jié)《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》而引出了《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》；而王克勤對北京出租車的內(nèi)幕報道對整個出租車行業(yè)的規(guī)范都起到了很大作用。而且，類似的事例不勝枚舉。

　　要承認，“隱瞞”玩的就是“紙包火”的把戲，只是某些既得利益者的遮羞布，只消輕輕松松一戳，就能戳出個大窟窿。

　　而通過“公開”的方式，對事件產(chǎn)生的原因、發(fā)展的過程、演變的進程以及采取的措施，進行綜合歸納、分析總結(jié)，從而研究出解決事件的對策，為以后處理類似的事情提供借鑒，不僅能增強群眾對相關(guān)事件及部門的了解與理解，更能集群眾之智，樹相關(guān)部門之威信。如若，只知道堵、瞞，恐只會造成更惡劣的結(jié)果。