“有的人還活著，他已經(jīng)死了。”
　　這句話用來形容１７日被中國(guó)香港隊(duì)逼平后的這支國(guó)足十分貼切。盡管國(guó)足此前已創(chuàng)下連續(xù)三屆世界杯預(yù)選賽折戟亞洲區(qū)２０強(qiáng)賽的恥辱紀(jì)錄，但佩蘭率領(lǐng)的這支國(guó)足竟然在俄羅斯世界杯的亞洲區(qū)４０強(qiáng)賽中，如此之快便因兩平香港和輸給卡塔爾而處于無限瀕死和幾乎要啟動(dòng)２０２２世界杯備戰(zhàn)的狀態(tài)，堪稱幾乎刷新了本隊(duì)史上最恥辱的紀(jì)錄。
　　對(duì)香港隊(duì)比賽中的８?jìng)€(gè)門框和一次疑似被漏判的進(jìn)球絕不能用“時(shí)來天地皆協(xié)力、運(yùn)去蒼生不自由”來形容，這支球隊(duì)缺的不僅僅是運(yùn)氣：粗糙的技術(shù)、簡(jiǎn)單低級(jí)的戰(zhàn)術(shù)、可笑的射術(shù)、邏輯混亂的排兵布陣，都顯示出他們?yōu)楹卧趯?shí)力一般的香港隊(duì)面前也無計(jì)可施。然而這支國(guó)足的實(shí)力雖然不屬亞洲上乘，但如能有效發(fā)揮出來也絕對(duì)不至于如此不堪，那么問題究竟出在哪里呢？國(guó)足淪落至此到底是誰之過？
　　第一、首過應(yīng)屬主帥佩蘭，亞洲杯上他率領(lǐng)國(guó)足取得的三連勝掩蓋了其臨陣指揮平庸和用人標(biāo)準(zhǔn)存疑的問題。自從輸給澳大利亞隊(duì)之后，其在一系列熱身賽和世預(yù)賽的指揮上可謂昏招多多。
　　其一，佩蘭在棄用蒿俊閔、郜林、張稀哲、黃博文等實(shí)力派球員上過于剛愎自用，唯球員態(tài)度及風(fēng)格而定取舍，而不顧國(guó)足有實(shí)力的球員并不充裕的現(xiàn)狀；其二，佩蘭遲遲不肯構(gòu)建一個(gè)相對(duì)穩(wěn)健的主力陣容框架，逢重要比賽喜歡臨時(shí)讓球員踢自己并不擅長(zhǎng)的位置，如果從長(zhǎng)期來看這是有益的培養(yǎng)多面手、豐富戰(zhàn)術(shù)組合的嘗試，但從短期應(yīng)對(duì)大賽來看這確是致命的；其三，佩蘭一遇強(qiáng)隊(duì)便“未戰(zhàn)先怯”，不管是亞洲杯上對(duì)陣澳大利亞還是世預(yù)賽客場(chǎng)對(duì)卡塔爾，佩蘭的用人和布陣都過于保守，以至于外媒記者看了中澳之戰(zhàn)后不解為何中國(guó)隊(duì)始終縮在半場(chǎng)，看上去根本就不想贏球；其四，佩蘭在臨場(chǎng)指揮上邏輯混亂，往往換人不切要點(diǎn)、毫無針對(duì)性，且在需要贏球的比賽中換人時(shí)機(jī)過晚，不到６５分鐘后絕不換人加強(qiáng)進(jìn)攻，盡顯保守思維。
　　當(dāng)然，佩蘭畢竟是曾率里昂取得過成功的教練，在歐冠淘汰賽中還有對(duì)陣曼聯(lián)的經(jīng)歷，或者是他可以帶好一支絕對(duì)實(shí)力較強(qiáng)的球隊(duì)，卻不知如何帶中國(guó)隊(duì)這樣水平的球員。但從其用人和臨場(chǎng)指揮取得的實(shí)際效果來看，的確有不可推卸的責(zé)任。
　　第二，足協(xié)也有過錯(cuò)。如果說佩蘭的過錯(cuò)在于執(zhí)教水平問題，或者不能知人善用，那么足協(xié)的問題也正在于不能知人善用上，如果說在當(dāng)初定奪佩蘭時(shí)還屬于一時(shí)沒有看清，而亞洲杯上有些幸運(yùn)的三連勝也有相當(dāng)?shù)钠垓_性，但自國(guó)足以十分萎靡的表現(xiàn)輸給澳大利亞隊(duì)后，足協(xié)的決策者應(yīng)該開始注意到佩蘭執(zhí)教中不合理的一面，并且在隨后的熱身賽中也應(yīng)注意到佩蘭表現(xiàn)出的思路上和臨場(chǎng)指揮上的弊病，而當(dāng)國(guó)足在世預(yù)賽中主場(chǎng)被香港隊(duì)逼平之后，更應(yīng)開始考慮和著手準(zhǔn)備換帥的問題，不能當(dāng)機(jī)立斷而導(dǎo)致如今之尷尬，實(shí)屬?zèng)Q策者之弊。世無伯樂，何以挑選千里馬？而伯樂之上亦因有伯樂，否則層層決策便會(huì)盡顯弊病。
　　第三，球員過責(zé)難逃，國(guó)足隊(duì)員們?cè)谑李A(yù)賽中沒有表現(xiàn)出亞洲杯小組賽上和亞冠中的水平和精神面貌。在沒有聯(lián)賽中高水平外援的支撐下，一遇到卡塔爾這種級(jí)別的緊逼便原形畢露，對(duì)抗中技術(shù)運(yùn)用之粗糙、跑動(dòng)之盲目、失誤率之高令人不齒。一方面他們的發(fā)揮明顯低于自己的最佳水準(zhǔn)，另一方面也反映出他們平時(shí)并沒有真正學(xué)習(xí)求知的動(dòng)力、或是依賴外援之心太強(qiáng)，導(dǎo)致水平長(zhǎng)期停滯不前，對(duì)國(guó)際足球先進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)趨勢(shì)的理解堪稱原始。如果這些球員繼續(xù)如井底之蛙般在一個(gè)低節(jié)奏、戰(zhàn)術(shù)原始的聯(lián)賽中自我感覺良好而不真正開啟學(xué)習(xí)和革新的動(dòng)力的話，未來仍將滯留于這低水平的深谷。
　　第四，現(xiàn)有的聯(lián)賽和國(guó)家隊(duì)的游戲規(guī)則設(shè)計(jì)同樣弊端多多，重聯(lián)賽而輕國(guó)家隊(duì)的游戲規(guī)則設(shè)計(jì)根本沒有讓兩者互相促進(jìn)，反而形成出一個(gè)負(fù)向的惡性二元結(jié)構(gòu)。許多人一廂情愿地認(rèn)為只要聯(lián)賽紅火就能帶來球員水平提高，但事實(shí)上聯(lián)賽的紅火卻有“金玉其外、敗絮其中”的一面，依靠天量資金搜羅頂級(jí)內(nèi)、外援和洋帥而打造本土豪強(qiáng)俱樂部的模式說白了只是低水平組裝加工的模式，如果沒有依靠獨(dú)立自主研發(fā)核心技戰(zhàn)術(shù)，從而通過掀起一輪全新技戰(zhàn)術(shù)革命來徹底改變落后水平的思路，則我們的聯(lián)賽永遠(yuǎn)不可能擁有核心驅(qū)動(dòng)力和真正變成強(qiáng)大。
　　我們必須看到，現(xiàn)有的聯(lián)賽模式和國(guó)家隊(duì)短期飛行集訓(xùn)模式并不鼓勵(lì)技戰(zhàn)術(shù)革新，反而會(huì)因各隊(duì)都功利地追求短期成績(jī)而滿足資本逐利之需，紛紛采用揮霍金元堆砌組裝品的低級(jí)模式。即便請(qǐng)來真正的好教練，都會(huì)因?yàn)槌煽?jī)壓力而不敢連續(xù)輸球，只敢對(duì)球隊(duì)小修小補(bǔ)，無法對(duì)球隊(duì)進(jìn)行大規(guī)模的技戰(zhàn)術(shù)革新。而低水平球隊(duì)要想獲得實(shí)質(zhì)提升，是必須要敢于進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的技戰(zhàn)術(shù)革新的，只是這需要一定的研發(fā)時(shí)間和實(shí)驗(yàn)時(shí)間，但這又跟各隊(duì)追求短期“速成大法”的現(xiàn)狀完全背離，哪支球隊(duì)敢于大膽創(chuàng)新則一定會(huì)被眾隊(duì)在短期內(nèi)拉開成績(jī)，如此革新從何談起？如果不能認(rèn)清這其中的邏輯，不改變實(shí)際上扼殺創(chuàng)新的游戲規(guī)則，而只是幻想通過引入高水平外援和名帥就能帶來實(shí)質(zhì)性提高，實(shí)為可笑。
　　事有必至、理由固然，國(guó)足今日所蒙之恥絕非偶然，如不能認(rèn)清以上四過逐條改正，則未來之恥似已可見。 點(diǎn)擊次數(shù)：  [責(zé)任編輯：羅明松 林琳 賀光岳] 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源：水泥商情網(wǎng)”