法國(guó)第二大銀行法國(guó)外貿(mào)銀行（Natixis Bank）認(rèn)為，有兩個(gè)地方可能成為全球制造業(yè)下一個(gè)中心：一個(gè)是東   盟（ASEAN）國(guó)家，另一個(gè)就是中國(guó)中西部地區(qū)。
　　    自從工業(yè)革命以來(lái)，全球制造業(yè)中心出現(xiàn)了明顯的路徑轉(zhuǎn)移——從英國(guó)轉(zhuǎn)向美國(guó)和日本。從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，制造業(yè)中心進(jìn)入亞洲，定位在韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，最終轉(zhuǎn)移到了中國(guó)大陸。這種動(dòng)態(tài)變化被稱(chēng)為  “雁型模式”（Flying Geese Paradigm），即商品生產(chǎn)不斷地從較為發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)向發(fā)達(dá)程度相對(duì)低的地方轉(zhuǎn)移。
　　    曾經(jīng)，“這些大雁”選擇中國(guó)作為落腳點(diǎn)，并一度打造出MADE IN CHINA的世界工廠名號(hào)。然而，過(guò)去幾年，隨著工人薪資快速上漲，中國(guó)制造業(yè)成本在持續(xù)增加，被視為“中國(guó)制造”大本營(yíng)的中國(guó)東部沿海地區(qū)正逐漸失去以往的魅力。中國(guó)作為世界工廠的前景如今受到了質(zhì)疑。
　　    新的問(wèn)題是：這些“大雁”將飛往哪里？特別是那些低附加值的產(chǎn)業(yè)。
　　    為了比較東盟和中國(guó)中西部地區(qū)各自的優(yōu)勢(shì)，法國(guó)外貿(mào)銀行首先比較了兩個(gè)地區(qū)的工人薪資水平。之所以選取這個(gè)因素，是因?yàn)閯趧?dòng)力成本在制造業(yè)生產(chǎn)成本中占了很大一部分比例，企業(yè)利潤(rùn)對(duì)此非常敏感。
　　    中國(guó)的工人薪資增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)了勞動(dòng)生產(chǎn)率增速（下圖）。盡管中國(guó)政府和當(dāng)?shù)卣^(guò)去十年致力于發(fā)展工人薪資水平相對(duì)較低的中部和西部地區(qū)，但在這兩個(gè)地區(qū)，工程師和工人的薪資水準(zhǔn)仍普遍高于東盟。因此，法國(guó)外貿(mào)銀行認(rèn)為，相對(duì)于中國(guó)西部地區(qū)，制造業(yè)企業(yè)可能更會(huì)選擇東盟作為新的落腳點(diǎn)。

        　      拋開(kāi)工人薪資這一因素，法國(guó)外貿(mào)銀行認(rèn)為，東盟的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于其受益于自由貿(mào)易協(xié)定。
　　    首先，東盟與中國(guó)這一全球消費(fèi)巨頭簽署了自由貿(mào)易條款，并早在2010年就建成了中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)。在該區(qū)域內(nèi)，90%的進(jìn)口關(guān)稅被免征。
　　    其次，近期達(dá)成的“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（TPP）對(duì)于東盟國(guó)家來(lái)說(shuō)非常重要。該協(xié)議除了免除關(guān)稅之外，還鼓勵(lì)資本和勞工流動(dòng)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)傳輸。換句話說(shuō)，東盟國(guó)家現(xiàn)有的貿(mào)易規(guī)則意味著該地區(qū)同時(shí)向美國(guó)和中國(guó)打開(kāi)大門(mén)。與中國(guó)西部地區(qū)相比，這顯然是一種結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)。
　　    不過(guò)，東盟國(guó)家也有劣勢(shì)。
　　    一些國(guó)家的基建配套設(shè)施并不完善。效能低下的交通基建和電力供應(yīng)不足可能要比工資差異更讓人擔(dān)憂(yōu)，比如印尼。
   
　　   另外一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，工資水平較高，就不適合發(fā)展低附加值產(chǎn)業(yè)，比如新加坡和馬來(lái)西亞。
　　   泰國(guó)倒是有相對(duì)完善的基建設(shè)施，但是該國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)入情況不像TPP成員國(guó)那么好。
　　   綜合考慮，越南和菲律賓似乎是最佳選擇，但這還需要其他條件。其中一個(gè)關(guān)鍵就是商業(yè)環(huán)境。菲律賓、印尼、柬埔寨、老撾的商業(yè)環(huán)境比不上中國(guó)。馬來(lái)西亞、文萊、泰國(guó)和越南在這方面要比中國(guó)好一些。
      
　　  不過(guò)，馬來(lái)西亞和文萊生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品的勞工成本很高。因此，越南和泰國(guó)綜合性?xún)r(jià)比還是比較高的。
　　如果將所有因素綜合考慮，越南會(huì)是相對(duì)比較理想的目的地。這個(gè)國(guó)家的勞工成本明顯低于中國(guó)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)不錯(cuò) 。盡管“反腐控制指數(shù)”略微比中國(guó)糟糕一些，但經(jīng)商環(huán)境方面比中國(guó)稍強(qiáng)。同時(shí)，越南的市場(chǎng)準(zhǔn)入程度較高，該國(guó)對(duì)中國(guó)、美國(guó)和歐洲都是開(kāi)放的。而且，越南的企業(yè)稅率已經(jīng)減少了22%，明年有可能進(jìn)一步降至20%，那將比中國(guó)低5個(gè)百分點(diǎn)。因此，越南制造業(yè)可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張，可能會(huì)更加聚焦于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。